【澳门论坛资料】
【蓝月亮高手论坛打造第一】
【2024香港澳门开奖结果记录】
【澳门天天好彩www1836cc】
【20242本管家婆正版资料图裤图片】
【2024澳门今期开奖结果查询今天开多少期】
【香港62449cm查询香港资料】
【新澳门彩开奖】
【46008小鱼儿2站2929香港王中王】
【天彩(9944cc)天下彩图文】
【2024年澳门六一l新澳门广合竹合彩一】
【2024管家婆一码一肖资料大赢家】
【2O24管家婆一码一肖资料开奖结果】
【六开彩澳门开奖资料大全】
【广州传真猜特猜码诗图历史】
【2024澳门正版资料公开】
【新澳精准资料免费提供510期】
【澳门正版资料大全公开2024】
【澳门管家婆一肖一马一特一中】
【2024年澳门香港今晚开奖号码】
【打开澳门免费资料大全今晚】
【2024澳门六开彩开奖结果查询】
【香港一点红澳门免费资料】
【2024香港历史开奖记录43期】
【澳门最准一肖一码100】
关于收费站针对“绿通”的一些收费标准,不知道你是否明白清楚,如果你不太明白的话,这说明了什么呢?记得有在律法方面有一句话是这样说的:法不明则威不可测。这几个字的意思也是非常的很好理解,也就是说,如果有些规定让人们不清不楚不明不白,那么施法者就可以随心所欲,想怎么样就怎么样,因为解释权永远掌握在他们的手中,而一位司机在拉着一车“香蕉”走绿通的时候,收费站工作人员的说法,就很好地证明了这件事。
当收费站的工作人员让你证明香蕉是香蕉的时候,你会如何证明呢?这就好比是你拿着身份证和户口本,对方还非要让你证明你自己就是你自己,你又该怎么办呢?照这样的情况发展下去,以后出现自己不能证明自己的情况,似乎也就不奇怪了。
当然了,有人可能会说了,芭蕉是芭蕉,香蕉是香蕉,不能当作是一回事,这让我想起了去年的一件事,也是一位司机拉着一车的线椒,工作人员说线椒不属于辣椒,还有一个例子,那就是一位司机拉的是一车紫薯,工作人员的解释同样也是如此,说紫薯不是地瓜,面对这样的一些情况,你觉得这样的一些解释合理吗?
发表评论
2024-09-17 12:12:22
2024-09-17 12:12:22
2024-09-17 12:12:22